Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
2-294/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
город Железногорск
 

 
11
 
    ”
 
марта
 
20
 
    14
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Балашовой Т.В.,
 
    при участии представителя истца по доверенности Д.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к В о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    А.В. обратился в суд с иском к В о защите прав потребителя, сославшись на следующее.
 
    **.**.** между А.В. и В был заключен кредитный договор № № ***. А.В. был предоставлен кредит для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, на сумму 633652 рубля на срок по **.**.** года.
 
    Согласно условиям данного договора п. 2.6.2., п. 2.8, п. 2.10 кредитного договора А.В. обязался платить следующие денежные суммы: 68 952 рубля – по договору страхования от рисков повреждения, утраты, гибели, угона на расчетный счет <данные изъяты>, ежемесячную комиссию за сопровождение кредита в размере 0, 6% от суммы кредита в размере 3 801,91 рублей фактически за 49 месяцев А.В. выплатил 186 293,59 рублей.
 
    Истец А.В. просил суд:
 
    - признать пункты 2.8, 2.10 договора кредитования № *** от **.**.**, связанные с комиссиями за сопровождение кредита и выдачу кредитных денежных средств недействительными;
 
    - взыскать с ответчика в пользу истца 186 293,59 рублей - фактически уплаченную сумма в счет комиссии за сопровождение кредита;
 
    - 4500 рублей – комиссию за выдачу кредита;
 
    - 15 000 рублей в счет оплаты юридических услуг по представлению интересов в суде и составление искового заявления и претензии;
 
    - 9800 рублей в счет компенсации морального вреда;
 
    - 406 390,34 рублей в счет неустойки;
 
    - штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу А.В.
 
    Истец А.В. судебное заседание не явился О времени и месте судебного заседания он извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
 
    Представитель истца А.В. по доверенности – Д.Н. в судебном заявлении предоставил заявление А.В. об отказе от иска и просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик В о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе, в том числе, отказаться от иска.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 4 статьи 220 ГПК РФ).
 
    Представителю истца А.В. по доверенности Д.Н. судом разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, и что принятие судом данного отказа повлечет прекращение производства по делу. Правовые последствия отказа от иска представителю истца понятны.
 
    Представитель истца А.В. по доверенности Д.Н. пояснил, что отказ истца А.В. от иска является добровольным и осознанным.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц. Он является свободным волеизъявлением истца, поэтому он подлежит принятию судом.
 
    В связи с отказом истца от иска, учитывая, что данный отказ принят судом, производство по заявлению подлежит прекращению, что в силу требования ст. 221 ГПК РФ исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять от истца А.В. отказ от иска.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу по иску А.В. к В о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать