Определение от 11 марта 2014 года

    Дело № 2-667/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 марта 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.
 
    при секретаре Мазурантовой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «ПО Водоканал г.Ростов-на-Дону» к Харчук В.И., Федорова Т.И., Пухлеков М.И., Пухлековой Е.И., Пухлякова Н.И., Харчук О.И. о взыскании задолженности
 
Установил:
 
    Истец обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Харчук В.И., Федорова Т.И., Пухлеков М.И., Пухлековой Е.И., Пухлякова Н.И., Харчук О.И. о взыскании задолженности.
 
    В судебные заседания, назначенные на 18.02.2014г в 10 часов 30 минут и 11.03.2014 года в 09 часов 20 минут, стороны, извещенные должным образом, не явились. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО «ПО Водоканал г.Ростов-на-Дону» - без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ
 
Определил:
 
    Исковое заявление ОАО «ПО Водоканал г.Ростов-на-Дону» к Харчук В.И., Федорова Т.И., Пухлеков М.И., Пухлековой Е.И., Пухлякова Н.И., Харчук О.И. о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.
 
    Определение суда обжалованию не подлежит.
 
    Судья