Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело №12-242/2014 < >
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Череповец 11 марта 2014 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Мартынова К.И., изучив жалобу представителя по доверенности ООО «ЭкоТрансСервис» Мудрой О. А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО Щ. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
у с т а н о в и л:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> < > Щ. собственник ТС марки < > ООО «ЭкоТрансСервис» привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей за то, что водитель транспортного средства марки < > в нарушение п.10.1 ПДД 21.02.2014г. в 15 часов 34 минуты по адресу <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 50 км/ч, двигаясь со скоростью 100 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Материалы были получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, наименование: «VOCORD», идентификатор №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Череповецкий федеральный городской суд поступила жалоба представителя по доверенности ООО «ЭкоТрансСервис» Мудрой О. А. на указанное выше постановление.
Изучив жалобу представителя по доверенности ООО «ЭкоТрансСервис» Мудрой О. А., считаю, что она подлежит направлению по подведомственности в Вологодский федеральный городской суд, поскольку согласно ст. 29.5 ч. 5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматриваются по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
Местом рассмотрения дела в отношении собственника ТС ООО «ЭкоТрансСервис» является ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, который находится по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 5, 30.1, ч. 1, 30.2 ч. 4, 30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
о п р е д е л и л :
Жалобу представителя по доверенности ООО «ЭкоТрансСервис» Мудрой О. А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО Щ. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «ЭкоТрансСервис» подвергнут административному наказанию по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, направить на рассмотрение по подведомственности в Вологодский федеральный городской суд.
Копию определения направить заявителю - представителю по доверенности ООО «ЭкоТрансСервис» Мудрой О. А..
Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< >
Судья: К.И. Мартынова
