Дата принятия: 11 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2014 года Дело № 12-43/2014
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Алексеев А.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «СУ-339» на постановление ВРИО заместителя начальника отдела оперативного контроля, надзора и рыбохраны К. И.Э. от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «СУ-339» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производство Кировского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба ООО «СУ-339» на постановление ВРИО заместителя начальника отдела оперативного контроля, надзора и рыбохраны К. И.Э.от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «СУ-339» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно обжалуемому постановлению вменяемое ООО «СУ-339» административное правонарушение совершено на территории <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Данная норма закона применительно к настоящему случаю означает, что, поскольку юрисдикция Северо-западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству распространяется на территорию, в том числе и Санкт-Петербурга, то, несмотря на фактическое нахождение данной организации в Кировском районе Ленинградской области, жалоба на постановление данного органа, поданная в порядке главы 30 КоАП РФ, рассматривается по месту совершения вменяемого административного правонарушения.
В связи с вышеизложенным жалоба подлежит направлению по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ООО «СУ-339» на постановление ВРИО заместителя начальника отдела оперативного контроля, надзора и рыбохраны К. И.Э. от ДД.ММ.ГГГГ № № – направить по подведомственности в Красногвардейский районный суд Санкт Петербурга.
Судья: А.Ю.Алексеев
