Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 2-А62 /2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2014года с. Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.
При секретаре Ковыловой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо искуХалматовой В. В. к ИП «Холодов И.И.» о расторжении договора купли-продажи, взыскании средств, штрафа по защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ
Халматова В.В. обратилась в суд с иском к ИП «Холодов И.И.» с требованием о расторжении договора купли-продажи, взыскании средств, морального вреда, убытков штрафа по защите прав потребителей. В обосновании иска ссылаясь на то, что заключила с ответчиком два договора, один по изготовлению и установке двух пластиковых окон ……….года, второй договор ……..года по изготовлению и установке входной металлической двери, оплатила указанные виды работ. Ответчик изготовил и установил указанные изделия. Однако в ходе установки металлической двери был обнаружен её брак- зазоры для замка не совпадали с языком замка, дверь плотно не закрывалась и не защелкивалась. В ходе эксплуатации окон и двери стало понятно, что они не соответствуют заявленному ответчиком качеству, дверь и окна полностью промерзают, образуя наледь на полотне стекла в несколько сантиметров, на полотне двери, вокруг замка, вокруг ручки в несколько сантиметров, в осеннее летний период окна сильно потеют и текут.
В судебном заседании 6 марта 2014г. стороны заявили ходатайство об отложении производства по делу для проведении процедуры медиации, и урегулировании спора без судебного решения. Для выбора способа урегулирования спора, выбора медиатора дело было слушанием отложено до 11 марта 2014года.
В настоящее время истица от иска отказалась, мотивируя тем, что она договорилась с ответчиком, и конфликт между ними урегулирован.
В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ подлежит принятию судом, если он не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В данном случае отказ Халматовой В. В. от иска к ИП «Холодов И.И.» о расторжении договора купли-продажи, взыскании средств, штрафа по защите прав потребителей не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Халматовой В. В. от иска к ИП «Холодов И.И.» о расторжении договора купли-продажи, взыскании средств, штрафа по защите прав потребителей, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Перелыгина Г.М.
