Дата принятия: 11 марта 2014г.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2014 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Базарнова М. В. о восстановлении срока обжалования определения <№> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенного 06.02.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Ивановым Н. А. в отношении Базарнова М. В. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением <№> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным 06.02.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Ивановым Н.А., в отношении Базарнова М. В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.14 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Базарновым М.В. 28.02.2014 года в Новокуйбышевский городской суд, была подана жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении. В жалобе Базарнов М.В. указал, что 06.02.2014 года на ул. Ульяновская в г. Новокуйбышевске произошло ДТП с участием а/м. <В.>, г/н. <№>, которым управлял он, и а/м. <К.> г/н. <№> под управлением ФИО. На место ДТП были вызваны инспекторы ДПС. После оформления материала по факту ДТП, ему на месте 06.02.2014 года было выдано определение <№> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него – Базарнова М.В., по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Виновное лицо в ДТП не установлено. Просит суд отменить обжалуемое определение, а также восстановить срок на обжалование определения <№> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.02.2014 года, так как инспектор ДПС не довёл до него сведения о сроках обжалования данного определения, в связи, с чем он пропустил установленный срок обжалования.
В судебном заседании Базарнов М.В. ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям, дополнив, что инспектором ДПС на месте ДТП 06.02.2014 года выдавалось определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении как ему, так и второму участнику ДТП ФИО.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Иванов Н.А. пояснил, что 06.02.2014 года непосредственно после оформления материала по факту ДТП между транспортными средствами: <В.>, г/н. <№>, под управлением Базарнова М.В. и а/м. <К.> г/н. <№> под управлением ФИО, участникам ДТП были выданы определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на номерных бланках строгой отчётности с обратной стороны, которых имеются разъяснения порядка и сроков обжалования определения.
Изучив ходатайство Базарнова М.В. о восстановлении срока обжалования определения <№> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.02.2014 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Ивановым Н.А. в отношении Базарнова М. В., суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Лицу, пропустившему срок обжалования постановления и подающему жалобу, по его ходатайству пропущенный срок обжалования постановления может быть восстановлен в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что Базарнову М.В. 06.02.2014 года было вручено должностным лицом определение <№> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.02.2014 года, в котором имеется подпись Базарнова М.В. в получении определения. Ссылка Базарнова М.В. о том, что инспектор ДПС не довёл до него сведения о сроках обжалования определения от 06.02.2014 года в установленный законом срок, суд не может положить в основу решения, поскольку на обратной стороне бланка определения строгой отчётности имеются чёткие разъяснения порядка и срока обжалования определения. Кроме того заявителем не представлено доказательств подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования определения. При таких обстоятельствах суд считает, что уважительных причин для пропуска срока обжалования определения <№> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.02.2014 года, вынесенного 06.02.2014 года <№> по делу об административном правонарушении вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Ивановым Н.А., в отношении Базарнова М. В. не имеется, в силу чего требования Базарнова М.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения должностного лица являются необоснованными и подлежащими отклонению.
Руководствуясь ч. 4, ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Базарнову М. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения <№> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенного 06.02.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Ивановым Н. А. в отношении Базарнова М. В. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отказать.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток.
Судья: подпись А.А. Сафронов
