Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №
 
    Поступило в суд «ДД.ММ.ГГГГ
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        «ДД.ММ.ГГГГг »    <адрес>
 
    Кировский районный суд <адрес> в составе:
 
        Судьи    Кузовковой И.С.
 
        При секретаре    Гаспарян С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузмич Геннадия Петровича к Качалкову Анатолию Александровичу о взыскании долга по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузмич Г.П. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Качалкову А.А. о взыскании суммы долга, предъявляя иск по месту жительства ответчика – <адрес>.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Кузмич Г.П., подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как следует из адресной справки, Качалков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что в соответствии с территориальным делением относится к <адрес>.
 
    Таким образом, на момент предъявления истцом требований к Качалкову А.А. местом регистрации ответчика являлся адрес: <адрес>.
 
    Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
 
    Истец Кузмич Г.П. не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Ответчик Качалков А.А. в судебное заседание не явился. Сведения о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>, у суда отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Кузмич Геннадия Петровича к Качалкову Анатолию Александровичу о взыскании долга по договору займа на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Кузмич Геннадия Петровича к Качалкову Анатолию Александровичу о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья –
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать