Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Тип документа: Определения

    Гр.дело № -2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «11» марта      2014 года                                                                    г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
 
    При секретаре - Пановой О.В.
 
    с участием прокурора Ковылова А.В., представителей заинтересованных лиц Масловой В.И. (по доверенности)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным в части устава <данные изъяты>, возложении обязанностей на Земское собрание <данные изъяты> и на администрацию <данные изъяты>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением земского собрания <данные изъяты> муниципального района «<данные изъяты> Белгородской области № от 08.07.2007 года принят устав сельского поселения.
 
    Длительное время земским собранием <данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством не вносились изменения в устав сельского поселения, который в настоящее время противоречит действующему законодательству, в связи с чем устав в настоящее время частично противоречит действующему законодательству.
 
    Заместитель <данные изъяты> Сергеев Е.А. обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании недействующим в части как противоречащему действующему законодательству устава <данные изъяты> муниципального района «<данные изъяты>» Белгородской области и возложении обязанности на Земское собрание <данные изъяты> о внесении изменений в устав сельского поселения и возложении на администрацию <данные изъяты> обязанности по регистрации устава сельского поселения с внесенными в него изменениями.
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты> Ковылов А.В. представил заявление заместителя <данные изъяты> Сергеева Е.А. о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением заинтересованным лицом требований прокурора в добровольном порядке.
 
    Представитель заинтересованных лиц администрации <данные изъяты> и Земского собрания <данные изъяты> Маслова В.И. в судебном заседании не возражала против принятия заявления прокурора об отказе от заявленных требований, поскольку документы сданы для государственной регистрации в Управление Министерства юстиции РФ по Белгородской области 11.03.2014 года.
 
    Выслушав пояснения представителя <данные изъяты>, представителя заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, прокурору известны последствия отказа от иска. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по заместителя <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным в части устава <данные изъяты>, возложении обязанностей на Земское собрание <данные изъяты> и администрацию <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по заявлению <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным в части устава Чураевского <данные изъяты>, возложении обязанностей на Земское собрание <данные изъяты> и администрацию <данные изъяты> прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
 
    Судья -                                   Л. А. Туранова      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать