Определение от 11 марта 2014 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11.03.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры Ступин Р. Н., рассмотрев поступивший в Пыть-Яхский городской суд иск Поливцева С.В. к Дрышпанову А.А о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация г. Пыть-Яха ХМАО-Югры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поливцев С.В. обратился в суд с указанным иском. При решении вопроса о принятии заявления, выявлено обстоятельство влекущее необходимость оставления его без движения.
 
    В силу п. 4 ч. 2 ст. 131Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в исковом заявлении должно быть указано в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
 
    Исходя из иска Поливцев С.В. проживал в мкр. Мамонтово г. Пыть-Яха, где также зарегистрирован, но не проживает Дрышпанов А.А. данное жилое помещение сгорело, в связи с чем он обратился в суд с иском к администрации г. Пыть-Яха о внеочередном предоставлении жилья. При этом, указанная регистрация Дрышпанова А.А. существенно влияет на права Поливцева С.В.
 
    Вместе с тем, в иске не указано каким образом регистрация Дрышпанова А.А. существенно влияет на права Поливцева С.В., в чём это выражается, влечёт ли это нарушение либо угрозу нарушения прав Поливцева С.В.
 
    Заявителю предлагалось устранить данный недостаток, одновременно разъяснены последствия не исполнения указания судьи.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени недостаток заявителем не устранён, следовательно иск подлежит возврату.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Поливцева С.В. к Дрышпанову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация г. Пыть-Яха ХМАО-Югры, считать неподанным и возвратить заявителю.
 
              Разъяснить заявителю, что настоящее определение не лишает права вновь обратиться в суд с указанными требованиями, с соблюдением всех правил.
 
              Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда             подпись                    Р.Н. Ступин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать