Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<*****>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    город Каменск-Уральский 11 марта 2014 года
 
    Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. рассмотрев исковое заявление Плис Л.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области 18.02.2014 года поступило исковое заявление Плис Л.В..
 
    Определением Синарского районного суда от 19.02.2014 года названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 07.03.2014 года.
 
    В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления истцу в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ.
 
    05.03.2014 года от Плис Л.В. в Синарский суд поступило заявление об исправлении недостатков на основании определения суда об оставлении искового заявления без движения, в соответствии с которым в качестве ответчика по иску указано Муниципальное казенное учреждение «Центр компенсаций и субсидий МО Каменский городской округ». Однако в указанном заявлении не в полном объеме устранены недостатки, указанные определением суда от 19.02.2014 года. Так, в первоначальном иске и в заявлении об устранении недостатков истцом не сформулированы требования к ответчику, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, носят ли данные требования имущественный либо неимущественный характер; не приложены копии документов, представленных с иском, для стороны ответчика; не указана цена иска, в случае если требования носят имущественный характер; не оплачена госпошлина исходя из цены иска при этом доказательств наличия у Плис Л.В. льгот по оплате государственной пошлины, ходатайств об отсрочке, рассрочке оплаты госпошлины суду не представлено. Кроме того, отсутствие сведений о цене иска не позволяют определить подсудность данного спора Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Плис Л.В. к Муниципальному казенному учреждению «Центр компенсаций и субсидий МО Каменский городской округ» со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцом не были.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
 
    Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
 
    <*****>
 
    <*****>
 
    Судья: Земская Л.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать