Дата принятия: 11 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» марта 2014года
р/п Дмитриевка
Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Денисов Д.Л.
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ
Определением от 03.03.2014г. начальника ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 направлено для рассмотрения по подведомственности в Никифоровский районный суд Тамбовской области, административное дело в отношении ФИО1 нарушившего 28.12.2013г. в 21.00 по адресу Никифоровский район с.Знаменка ул.Юбилейная д.18 требования п.2.5 ПДД РФ и совершившего этим правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При проведении подготовки дела к рассмотрению в суде установлены основания для передачи дела по подсудности (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ)
Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.1 ч.2 ст.29.5). Административное расследование представляет комплекс действий по осуществлению экспертизы или иных процессуальных действия, требующие значительных временных затрат. О проведении административного расследования, уполномоченным должностным лицом выносится соответствующее определение (ч.1, ч. 3 ст.28.7).
Пунктом «а» ст.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ дано разъяснение, что административное расследование по делу представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из обстоятельств дела следует, что 28.12.2013г. было вынесено определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования по факту совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения. На момент возбуждения этого дела были достоверно установлены обстоятельства этого правонарушения, установлены и опрошены свидетели, установлено лицо его совершившее. При этом в деле нет документов подтверждающих, что административное расследование фактически проводилось.
Поскольку административное расследование не проводилось от сутствуют основания перечисленные в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, то дело на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ является подсудным мировому судье судебного участка Никифоровского района Тамбовской области.
Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении ФИО1, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Никифоровского района Тамбовской области.
Судья Денисов Д.Л.
