Дата принятия: 11 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2014 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Военковой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Колотушкина В.А. к Бердниковой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения и исковому заявлению Бердниковой Н.И. к Колотушкину В.А. о признании денежных расписок недействительными,
У с т а н о в и л :
Истец Колотушкин В.А. обратился в суд с выше указанным иском. Бердникова Н.И. обратилась в суд с встречным иском к Колотушкину В.А. о признании денежных расписок недействительными.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежаще, однако, сторона истца вновь не явилась в суд по вторичному вызову.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения настоящего иска, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суде не представили.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по Колотушкина В.А. к Бердниковой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения и исковому заявлению Бердниковой Н.И. к Колотушкину В.А. о признании денежных расписок недействительными оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
