Дата принятия: 11 марта 2014г.
Гр.дело № 2-98/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2014 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,
при секретаре Груздевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Банк> к Пиганову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику Пиганову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме <...>р расходов по госпошлине в сумме <...>р
В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований ввиду смерти заемщика, отсутствием наследственного имущества и лиц, вступивших в права наследования имуществом заемщика.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и им понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. Это действие истец совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме <...>р
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При этом согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается данное определение. Поскольку производство по гражданскому делу по иску прекращено в связи с отказом истца от иска, имеются предусмотренные законом основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,152,173,220,221, 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ <Банк> от исковых требований к Пиганову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело по иску <Банк> к Пиганову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 16 по Свердловской области возвратить <Банк> государственную пошлину в сумме <...>р
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.
Судья - Торопова Н.Н.
Определение выполнено в совещательной комнате.
