Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    < >                                        № 5-230/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 марта 2014 года                                                                                   город Череповец
 
        Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. рассмотрев поступивший из ОП-2 УМВД России по <адрес> административный материал в отношении Морозова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Морозова А.В. составлен протокол о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут у <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
 
    Изучив административный материал, суд считает, что он подлежит возвращению в ОП-2 УМВД России по <адрес> по следующим основаниям.
 
              В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Морозова А.В. поступил в Череповецкий городской суд по почте, при этом Морозов А.В. органом полиции в суд не доставлен, что не позволило рассмотреть дело в день поступления в суд протокола.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Морозова А.В. возвратить в ОП-2 УМВД России по <адрес> для устранения выявленного недостатка, а именно для доставления Морозова А.В. в суд органами полиции одновременно с материалами дела.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Административный материал в отношении Морозова А. В., привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вернуть в 2-ОП УМВД России по <адрес>.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                           И.В. ВЫДРИН
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать