Дата принятия: 11 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
11 марта 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истца Савватеевой О.И., Наумовой З.А., Чикичевой Л.В.
представителя ответчика Тортоевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела
№ 2- 308, 309,310
по иску Савватеевой О.И. , Наумовой З.А. , Чикичевой Л.В. к Муниципальному казенному вечернему ( сменному) общеобразовательному учреждению «Вечерняя ( сменная) общеобразовательная школа г. Нерчинск» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства
У с т а н о в и л :
Савватеева О.И., Наумова З.А., Чикичева Л.В. работающие МКВ (С) ОУ «В (С) ОШ» г. Нерчинск, каждая в отдельности, обратились в суд с вышеназванными исками. Судьей принято решение об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения.
По делу назначено судебное разбирательство.
До начала рассмотрения дела по существу истец Савватеева О.И. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить.
Истец Наумова З.А. представила заявление об изменении исковых требований и новый расчёт исковых требований.
Истец Чикичева Л.В. представила заявление об изменении исковых требований и новый расчёт исковых требований.
Представитель ответчика Тортоева Н.В. просила суд удовлетворить ходатайства истцов, и заявила ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку ей необходимо время для ознакомления с представленными Наумовой З.А. и Чикичевой Л.В. расчётами, в случае не согласия ей необходимо время для подготовки мотивированного отзыва.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска ( Савватеевой О.И.), последствия изменения исковых требований (Наумовой З.А. и Чикичевой Л.В.).
Истец Савватеева О.И. пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны.
Истцы Наумова З.А. и Чикичева Л.В. выразили согласие с ходатайством представителя ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку ими изменены исковые требования.
Заявление об отказе от иска Савватеевой О.И. и заявления Наумовой З.А. и Чикичевой Л.В. об изменении исковых требований представлены суду в письменном виде.
Выслушав стороны по существу ходатайств истцов, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное решение истца Савватеевой О.И. отказаться от исковых требований , суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части исковых требований истца Савватеевой О.И.
Обсудив заявления Наумовой З.А. и Чикичевой Л.В. об изменении исковых требований , суд принимает заявления истцов об изменении исковых требований поскольку это право каждого истца.
Обсудив ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства принимая во внимание, что с представленными истцами расчётами представитель ответчика до судебного разбирательства истцами ознакомлена не была суд руководствуясь ст.39, ст. 166, ст.169 ГПК РФ считает необходимым разрешить вопрос об отложении судебного разбирательства.
В связи с изменениями истцами исковых требований срок по делу следует исчислять с 11 марта 2014г.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, ст.166, ст.169, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять заявление Савватевой О.И. об отказе от иска.
Прекратить производство по делу по иску Савватеевой О.И. к Муниципальному казенному вечернему ( сменному) общеобразовательному учреждению «Вечерняя ( сменная) общеобразовательная школа г. Нерчинск» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение ( в части прекращения производства) может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Принять изменение исковых требований от истца Наумовой З.А. и истца Чикичевой Л.В.
Судебное разбирательство по делу по иску Наумовой З.А. , Чикичевой Л.В. к Муниципальному казенному вечернему ( сменному) общеобразовательному учреждению «Вечерняя ( сменная) общеобразовательная школа ...» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства назначить на 02 апреля 2014г. с 16-00.
Срок по делу исчислять с 11 марта 2014г.
Председательствующий, судья –
Определение суда не вступило в законную силу.
