Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                          дата обезличена
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> С., рассмотрев материалы по жалобе Д. в защиту интересов Г. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата обезличена Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    дата обезличена. Д. в защиту интересов Г. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Г., предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Дело вместе с жалобой поступило в Ленинский районный суд <адрес> дата обезличена.
 
    Изучив материалы дела, жалобу, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.
 
    Из материалов дела усматривается, что Г. копию постановления, согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, получил дата обезличена. Таким образом, последним днем обжалования данного судебного акта являлось дата обезличена.
 
    Настоящая жалоба подана Д. в защиту интересов Г. дата обезличена., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело – мировому судье судебного участка №<адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Возвратить жалобу Д. в защиту интересов Г. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка №<адрес>.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.
 
 
        Судья С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать