Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
                г. Белебей                                                                      «03» марта 2014 года
 
    Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Мифтахов Т.З., рассмотрев исковое заявление Коноплевой Т.В. к Коноплеву В.А. о прекращении права собственности на земельный участок, объекты недвижимости (гараж, баню, сарай),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коноплева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным       иском, просит прекратить право собственности ответчика Коноплева В.А. на земельный участок, общей площадью ... кв.м.; на объекты недвижимости: гараж, общей площадью ... кв.м.; баню, общей площадью ... кв.м.; сарай, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Признать право собственности истца на объект недвижимости гараж, площадью ... кв.м.; баню, площадью ... кв.м.; сарай, площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
 
    Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В силу п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке. П.9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ определяет цену иска по спорам на объект недвижимого имущества, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
 
    Ст. 132 ГПК РФ предусмотрено: к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.
 
    В нарушение вышеприведённых норм, из представленных истцом документов невозможно определить цену иска и не приложены документы: кадастровый паспорт недвижимого имущества: земельного участка, строений, позволяющие определить таковую цену при принятии искового заявления по правилам ч.2 ст. 91 ГПК РФ.
 
    Таким     образом, исковое     заявление Коноплевой Т.В. к Коноплеву В.А. о прекращении права собственности на земельный участок, объекты недвижимости (гараж, баню, сарай) подано в     суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. При таком     положении, судья, руководствуясь правилами      ч.1 ст.     136 ГПК РФ          оставляет       заявление без движения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Коноплевой Т.В. к Коноплеву В.А. о прекращении права собственности на земельный участок, объекты недвижимости (гараж, баню, сарай)- оставить без движения.
 
    Разъяснить истцу о необходимости устранения вышеперечисленных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае невыполнения указанных выше требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                                  Т.З. Мифтахов
 
    Определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать