Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Рузаевка Республики Мордовия 11 марта 2014 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
 
    при секретаре Кожаевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Герасимова О.А. к Дудочкиной О.В. о взыскании денежных средств по договору подряда,
 
у с т а н о в и л:
 
    индивидуальный предприниматель Герасимов О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Дудочкиной О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор подряда, по условиям которого он обязался выполнить для заказчика работы по замене окон, включающие в себя демонтаж старых оконных блоков и установку металлопластиковых конструкций из материала подрядчика. В свою очередь заказчик обязалась принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость в размере ... рублей. По условиям договора Дудочкиной О.В. была внесена предоплата в сумме ... рублей, а на оставшуюся сумму в размере ... рублей ответчице была представлена рассрочка сроком на ... месяца. В соответствии с графиком ответчица обязалась ежемесячно до ... числа погашать сумму рассрочки. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком работы были выполнены полностью и в срок. Однако Дудочкина О.А. до настоящего времени не исполнила своих обязательств по договору подряда. В этой связи в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору, однако данная претензия оставлена Дудочкиной О.А. без внимания.
 
        Просит взыскать с Дудочкиной О.В. в его пользу ... рублей в счет оплаты выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек. Взыскать с ответчицы в его пользу судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей, а также госпошлину в размере ... рублей ... копеек.
 
    В судебное заседание истец Герасимов О.А., его представитель по доверенности Комарова И.В., а также ответчица Дудочкина О.А, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных разбирательств, дважды не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие они не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление индивидуального предпринимателя Герасимова О.А. к Дудочкиной О.В. о взыскании денежных средств по договору подряда подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, и уважительность причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.
 
    При неявке сторон в суд по вторичному вызову и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
    Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленных требований в отсутствие не явившихся сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление индивидуального предпринимателя Герасимова О.А. к Дудочкиной О.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить участникам процесса право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать