Дата принятия: 11 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 11.03.2014 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Карлова В.П.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Счастьевой ФИО4 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06.03.3014 года в федеральный суд Автозаводского районного суда г. Тольятти из ОП №22 У МВД России по г. Тольятти поступил материал в отношении Счастьевой С.А. по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, кроме дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В материале имеется определение о проведении административного расследования от 17.01.2014 года, вынесенное инспектором ПДН ОП-22 У МВД России по <адрес> ФИО2, в котором указано, что административное расследование необходимо для проверки.
Однако, согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определениевынесено формально, по делу осмотрено помещение магазина «Солнышко» и отобраны объяснения лиц, находившихся в данном магазине при осмотре, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
В данном случае 17.01.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен 15.02.2014 года, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении Счастьевой ФИО5 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья В.П.Карлов
