Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ


 
    г. Семилуки 11 марта 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
 
    при секретаре Ганзиковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    Сухарева Б.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Запольное» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сухарев Б.И. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты>. За период работы ответчик не выплатил ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, задолженность по заработной плате составляет за указанный период <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился с работы по собственному желанию, однако на сегодняшний день задолженность по заработной плате не выплачена. Обращение к ответчику с требованием о выплате денежных средств результатов не дали. Истец в связи со сложившейся ситуацией испытывал нравственные страдания, поскольку он и его семья оказались в затруднительном материальном положении, моральный вред, причиненный работодателем, он оценивает в <данные изъяты>. Так же за невыплаченную своевременно заработную плату подлежат взысканию проценты в размере – <данные изъяты>. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «Запольное» невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    Истец Сухарев Б.И. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил предъявленные к нему требования.
 
    Представитель ответчика ООО «Запольное» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сухарева Б.И. от заявленных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сухарева Б.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Запольное» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать