Дата принятия: 11 марта 2014г.
№ 2-234/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2014 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Трушинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ветровой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца обратился в суд с исками к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Ветровой М.Н. заключен кредитный договор Номер, согласно которых ответчику предоставлен кредит на сумму хххххх руб. на срок хх мес., под хх,хх% годовых, и кредитный договор Номер на сумму хххххх руб., на срок хх мес., под хх,х% годовых. В течение срока действия договоров ответчик неоднократно нарушал их условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность ответчика перед истцом составляет хххххх,хх руб., хххххх,хх руб. соответственно.
Определением Лоухского районного суда от 20.02.2014 гражданские дела по искам открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ветровой М.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик Ветрова М.Н. извещалась судом по последним известным местам жительства и регистрации, судебные извещения возвращены.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, оценив все в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
Судом установлено, что согласно сведений ТП УФМС в Лоухском районе Ветрова М.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ранее зарегистрированная по адресу: ..., выбыла ХХ.ХХ.ХХ в г.Санкт-Петербург, ....
Судебные извещения, направляемые ответчику по известному адресу в п.Лоухи не вручены, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Из искового заявления, материалов гражданского дела усматривается, что спорные кредитные договоры ответчик заключала в г.Санкт-Петербурге, документ, удостоверяющий личность (паспорт) получен ответчиком ХХ.ХХ.ХХ в ТП Номер отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что свидетельствует о реализации своих прав ответчиком по месту проживания в г.Санкт-Петербурге.
На основании изложенных обстоятельств, учитывая, что ответчик на территории Лоухского района не проживает, не зарегистрирован, выбыл в г.Санкт-Петербург, исковое заявление принято к производству Лоухского районного суда Республики Карелия с нарушением установленных правил подсудности и, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, по месту жительства и регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по искам открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ветровой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности по месту жительства ответчика в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
