Дата принятия: 11 марта 2014г.
Материал № 13-3/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Комсомольский 11 марта 2014 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Манжеева Б.В.
при секретаре Секеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сангаджиев Л.П. об уменьшении размера ежемесячных удержаний из заработной платы по постановлению судебного пристава-исполнителя от <...> о взыскании с него в пользу Министерства природных ресурсов, охраны окружающей среды и развития энергетики Республики Калмыкия оставшейся суммы ущерба в сумме <...> рублей с 50% до 10%,
У С Т А Н О В И Л:
Сангаджиев Л.П. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера ежемесячных удержаний из заработной платы. В обоснование своих требований указал, что приговором Черноземельского районного суда от <...> он, Сангаджиев Л.П., Мукабенов В.В. и Халидов А.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, и с них в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в сумме <...> рублей. Свою часть суммы <...> рублей он оплатил.
<...> ему позвонили из бухгалтерии СПК «Гагарина» и сообщили, что на исполнение для удержания из его заработной платы поступили исполнительный документ и Постановление судебного пристава исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от <...> о взыскании с него оставшейся суммы ущерба <...> рублей. Удержания из его заработной платы производится в размере 50 %. С производством удержаний из его заработной платы в размере 50% он не согласен, так как его заработная плата составляет <...> рублей, и у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, жена не работает. Кроме этого, он оплачивает ежемесячно коммунальные услуги в размере <...> рублей. Просит уменьшить размер ежемесячных удержаний из заработной платы по постановлению судебного пристава-исполнителя от <...> о взыскании с него в пользу Министерства природных ресурсов, охраны окружающей среды и развития энергетики Республики Калмыкия оставшейся суммы ущерба в сумме <...> рублей с 50% до 10%.
В судебном заседании Сангаджиев Л.П. поддержал заявленные требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
<...> отдела судебных приставов УФССП РФ по <...> Давгаева С.Н., действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса на усмотрение суда. При этом подтвердила уплату Сангаджиевым Л.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денег в сумме <...> рублей.
Представитель взыскателя – Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия - по доверенности Юденко Н.В. в судебном заседании пояснил, что солидарным должником Халидовым А.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, уплачены <...> денежные средства на общую сумму <...> рубль <...> копеек, <...> в сумме <...> рублей. Солидарным должником Мукабеновым В.В. ничего в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, не уплачивалось. Не возмещено в общей сумме <...> рублей <...> копейка.
С учетом уплаченной должником Сангаджиевым Л.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы <...> рублей, его семейного и затруднительного материального положения не возражал против удовлетворения заявления.
Заинтересованные лица Мукабенов В.В. и Халидов А.С. извещались о времени и месте судебного заседания, но не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь требованиями ст. 203 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление без участия данных заинтересованных лиц, направив в их адрес копию определения суда.
Выслушав объяснения заявителя, представителя взыскателя, судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление Сангаджиева Л.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление рассматривается в судебном заседании.
Приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от <...> по уголовному делу по гражданскому иску Министерства природных ресурсов, охраны окружающей среды и развития энергетики Республики Калмыкия с Сангаджиева Л.П., Мукабенова В.В. и Халидова А.С. солидарно в пользу Министерства природных ресурсов, охраны окружающей среды и развития энергетики Республики Калмыкия взыскан вред, причиненный преступлением, в сумме <...> рублей.
Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя от <...> в отношении должников Сангаджиева Л.П., Мукабенова В.В. и Халидова А.С. возбуждено сводное исполнительное производство № 504/10/11/08.
Из постановления о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от <...> следует, что исполнительный лист № от <...> направлен для исполнения по месту работы должника Сангаджиева Л.П. в СПК имени Ю.А. Гагарина для осуществления удержаний из его заработной платы ежемесячно в размере 50 % для погашения остатка суммы долга в размере <...> рублей.
Из справки администрации Комсомольского СМО № от <...> следует, что Сангаджиев Л.П., <...> года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>, имеет следующий состав семьи: жена САД, <...> года рождения, дочь СДЛ, <...> года рождения, и сыновей: Сангаджиев Л.П., <...> года рождения, СДЛ, <...> года рождения.
Согласно свидетельствам о рождении серии 1-ДУ № от <...>, 1-ДУ № от <...>, 1-ДУ № от <...> Сангаджиев Л.П. родился <...>, СДЛ родился <...>, СДЛ родилась <...>, их родителями являются Сангаджиев Л.П. и САД.
Из справки о заработной плате № 33 от 21 февраля 2014 года, выданной СПК им. Ю.А. Гагарина Черноземельского района, следует, что заработная плата Сангаджиева Л.П. в ноябре, декабре 2013 года, январе 2014 года составила по <...> рублей <...> копеек в каждом из этих месяцев.
Уплата должником Сангаджиевым Л.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы <...> рублей подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами.
Тот факт, что супруга заявителя не работает, подтверждается сведениями из ее трудовой книжки.
Представленные заявителем доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для решения вопроса.
Согласно ч. 3 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника – гражданина может быть удержано не более 70 процентов заработной платы и иных доходов в случае возмещения ущерба, причиненного преступлением. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник Сангаджиев Л.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, уплатил взыскателю денежную сумму <...> рублей.
В то же время солидарным должником Халидовым А.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, уплачены <...> денежные средства на общую сумму <...>, <...> в сумме <...> рублей.
Солидарным должником Мукабеновым В.В. ничего в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, не уплачивалось.
Не возмещено в общей сумме <...> рублей <...> копейка.
Сангаджиев Л.П. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Супруга САД не работает. Из заработной платы Сангаджиева Л.П. ежемесячно, которая составляет в среднем <...> рублей <...> копеек, на основании постановления судебного пристава - исполнителя производятся удержания в размере 50 процентов. Сведений о наличии подсобного хозяйства не имеется. В связи с чем суд находит материальное положение должника Сангаджиева Л.П. затруднительным, считает возможным уменьшить заявителю размер ежемесячных удержаний из заработной платы по постановлению судебного пристава-исполнителя от <...> о взыскании с него солидарно с Мукабеновым В.В. и Халидовым А.С. в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия оставшейся суммы ущерба, с 50 процентов до 10 процентов заработной платы или иных доходов. Такое уменьшение размера ежемесячных удержаний из заработной платы по мнению суда улучшит материальное положение должника Сангаджиева Л.П. и не повлечет существенное нарушение прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного решения, а также прав солидарных должников.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Сангаджиева Л.П. удовлетворить.
Уменьшить размер ежемесячных удержаний из заработной платы или иных доходов Сангаджиева Л.П. по постановлению судебного пристава-исполнителя <...> отдела судебных приставов от <...> об обращении взыскания на заработную плату должника в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия оставшейся суммы ущерба - с 50 ( пятидесяти ) процентов до 10 ( десяти ) процентов.
Настоящее определение направить для исполнения в Черноземельский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев
Копия верна: Судья
Черноземельского районного суда РК Б.В. Манжеев
