Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения.
 
        11 марта 2014 года Кушвинский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.
 
    при секретаре Булыгиной М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВК «Ветдоктор» к Роговой У.И. о взыскании задолженности и неустойки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «ВК «Ветдоктор» обратилось в суд к Роговой У.И. о взыскании задолженности и неустойки по договору № №, заключённого между ними ДД.ММ.ГГГГ на оказание ветеринарных услуг коту породы турецкая ангара по кличке Барсик. Сумма задолженности составила 8 200 рублей, неустойка в размере 44 731 рубль.
 
        Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Кушвинский городской суд, учитывая, что ответчик имеет регистрацию места жительства <адрес>. дело принято к производству Кушвинского городского суда.
 
         Дело назначалось к слушанию: стороны были надлежаще уведомлены о дне, месте и времени подготовки дела к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления о слушании дела были направлены истцу согласно требованиям гражданского процессуального законодательства повесткой по адресам, указанным им в иске, SMS – сообщением, в том числе представителю истца, на телефонные звонки по телефону, указанному в иске, представитель не отвечает. Сторона истца в суд не является, полномочий суду рассматривать дело в своё отсутствие не направляла.
 
        Учитывая, что сторона истца не явилась дважды в суд, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении иска по существу. Иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Заявление общества с ограниченной ответственностью «ВК «Ветдоктор» к Роговой У.И. о взыскании задолженности и неустойки оставить без рассмотрения.
 
    Истец может представить доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду ранее.
 
        Стороной истца не утрачивается право на рассмотрение его заявления судом при его повторном обращении в суд.
 
        Определение в 15 суток может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
        Судья Кушвинского городского суда И.Н.Кожевникова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать