Дата принятия: 11 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела
по подведомственности
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гречишкина Олега Ивановича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Наро-Фоминский городской суд из ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Гречишкина Олега Ивановича по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Основанием для передачи послужили положения ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в силу которых дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по общему правилу рассматриваемые мировыми судьями, в случае производства административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления правонарушения требуется осуществление экспертизы либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, никаких подобных действий лицами, проводившими расследование, не совершалось, и необходимости в их совершении не возникало, действия сотрудников ГИБДД сводились к установлению собственника автомашины, участвовавшей в ДТП, и его опросе, а также получении объяснений от иных лиц, участвовавших в ДТП, то есть административное расследование по настоящему делу фактически не производилось.
В силу п/п «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из материалов дела, правонарушение совершено возле магазина <данные изъяты>, на <адрес> на территории <адрес> муниципального района <адрес>.
В соответствии с Законом Московской области №98/2008 «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», место совершения правонарушения находится в границах судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области.
С учетом изложенного, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения: мировому судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Гречишкина Олега Ивановича по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области для рассмотрения по подведомственности.
Судья: Даценко Д.В.
