Определение от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Королев, МО «_ 11_» марта 2013 год
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Зудинова В.С.,
 
    рассмотрев заявление Свиридова П.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свиридова Павла Валентиновича, <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Королевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ от Свиридова П.В. поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится просьба об отмене данного постановления. Свиридов П.В. в своем заявлении просит восстановить срок обжалования по тем основаниям, что он не знал, что были составлены серьезные документы, копии протокола и постановления на руки он не получал.
 
    Рассмотрев данное заявление, изучив приложенные документы, суд считает, что заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Как усматривается из протокола ААА № об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свиридов П.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, данные документы ему были вручены в день их вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, где Свиридов П.В. поставил свою подпись в графах «копию протокола получил» и «постановление получил». Указанные выше документы протокол и постановление были вынесены в присутствии Свиридова П.В. и ему был разъяснен порядок и сроки их обжалования.
 
    Свиридов П.В. с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более трех месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, Свиридов П.В., пропустил срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, для восстановления которого суд не усматривает законных оснований.
 
    В отношении доводов Свиридова П.В. об уважительности пропуска срока на обжалование постановление убедительных доказательств не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Свиридова П.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Московский областной суд через Королевский городской суд.
 
    Судья: В.С.Зудинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать