Определение от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 марта 2013 года г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Веревкина Л.В., рассмотрев жалобу Осипова <данные изъяты> на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 21 февраля 2013 года № 1.02–М/12 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Осипов А.А. подал в Железнодорожный районный суд г.Красноярска жалобу, в которой просит отменить вынесенное в отношении него постановление заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 21 февраля 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано или опротестовано прокурором в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из существа поданной жалобы и представленных материалов следует, что совершенное Осиповым А.А. административное правонарушение выразилось в самовольном занятии земельного участка, расположенного по адресу: г.Красноярск, Октябрьский район, ул.<адрес>
 
    Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что к административной ответственности привлекалось физическое лицо – Осипов А.А. за совершенное им административное правонарушение на территории Октябрьского района г.Красноярска.Следовательно, рассмотрение упомянутой жалобы не относится к компетенции судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска, поскольку вменяемое Осипову А.А. административное правонарушение совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Красноярска.
 
    В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы или протеста на постановление по делу об административном нарушении судья направляет жалобу или протест со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее (его) рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым направить жалобу со всеми материалами в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Направить жалобу Осипова <данные изъяты> на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 21 февраля 2013 года № 1.02–М/12 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г.Красноярска Л.В. Веревкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать