Дата принятия: 11 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» марта 2013 года г. Елец
Судья Елецкого районного суда Липецкой области Ю.С. Луганцева, при секретаре Родионовой Т.А., рассмотрев дело по иску Шеламовой И.С. к Золотых Т.А. администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» об аннулировании кадастрового учета земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Шеламова И.С. обратилась в суд с иском к Золотых Т.А., администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» об аннулировании кадастрового учета земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем домовладения по адресу: <адрес>, данный земельный участок имеет общую границу с землями общего пользования, предназначенными для проезда. С противоположной стороны от земель общего пользования располагается земельный участок ответчика Золотых Т.А.. Большая часть земельного участка общего пользования, была дополнительно выделена Золотых Т.А. и эта земля вошла в состав её земельного участка с кадастровым номером 48:07:0740102:34. При этом были нарушены права истца, поскольку с ней, как правообладателем смежного земельного участка, не было проведено согласование о местоположении границ участка. Просила аннулировать кадастровый учет земельного участка номером 48:07:0740102:34.
В судебное заседание истец Шеламова И.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Золотых Т.А. в суд не явилась, представила заявление, в котором просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды, 06.03.2013 г. и 11.03.2013 г., не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление Шеламовой И.С. к Золотых Т.А. администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» об аннулировании кадастрового учета земельного участка без рассмотрения.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 200 рублей, что подтверждено квитанцией от 25.12.2012 г. (л.д.4).
В силу п.1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Так как заявление Шеламовой И.С. к Золотых Т.А. администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» об аннулировании кадастрового учета земельного участка, оставлено без рассмотрения, то госпошлина, уплаченная за исковое заявление в сумме 200 рублей на расчетный счет № № в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, что подтверждено представленным суду чекам от 25.12.2012 г., подлежит возврату полностью.
Как усматривается из представленного суду сообщения, МИФНС №2 и ИФНС по гор. Ельцу прекратили свою деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния. С 1 января 2013 года правопреемником МИФНС №2 и ИФНС по гор. Ельцу является Межрайонная ИФНС №7 по Липецкой области.
Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассмотренным в судах, подаётся плательщиком госпошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шеламовой И.С. к Золотых Т.А., администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» об аннулировании кадастрового учета земельного участка оставить без рассмотрения.
Возвратить Шеламовой ФИО1 в установленном законном порядке через МИФНС № по <адрес> государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Разъяснить истцу Шеламовой И.С. право подать в суд ходатайство об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Шеламовой И.С. право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Ю.С. Луганцева
