Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
            11 июня 2014 года                                                                  г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону М.В. Шведенко, исследовав исковое заявление ГУФСИН России по Ростовской области к Еремину ВА о взыскании ущерба, причиненного работником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ГУФСИН России по Ростовской области к Еремину ВА о взыскании ущерба, причиненного работником.
 
    Определением от 27.05.2014 г. указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления, копия определения направлена по адресу истца, указанному в исковом заявлении.
 
    В установленный определением от 27.05.2014г. срок недостатки искового заявления, указанные в определении, не устранены. От истца поступило заявление, доводы которого обосновывают отсутствие обязанности у истца - работодателя по индивидуальному трудовому спору оплачивать госпошлину при подаче в суд искового заявления о возмещении ущерба, причиненного работником.
 
    Заявленный истцом - ГУФСИН России по РО спор не связан с защитой им государственных и (или) общественных, то есть публичных интересов в сфере возложенных на него функций (исполнение наказаний), освобождение его судом от уплаты государственной пошлины противоречит нормам действующего законодательства, а также разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 16.11.2006 № 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю".
 
    Вышеизложенное препятствует возбуждению гражданского дела.
 
    Поскольку в срок, установленный судом, недостатки заявления не устранены, следовательно, заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление ГУФСИН России по Ростовской области к Еремину ВА о взыскании ущерба, причиненного работником.
 
    Данное обстоятельство в дальнейшем, после исправления указанных недостатков, не лишает заявителя права повторного обращения в суд с настоящим заявлением в общем порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать