Дата принятия: 11 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2014 года судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев исковое заявление Скатовой Н.А. к ИДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области о признании незаконным протокола об административном правонарушении,
установил:
Скатова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области о признании незаконным протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области о привлечении Скатовой Н.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Изучив данное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу…
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать…
Таким образом, исковое заявление Скатовой Н.А. к ИДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области о признании незаконным протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято к производству суда, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КоАП РФ, в связи с чем судья считает отказать в принятии данного заявления.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
В принятии исковое заявление Скатовой Н.А. к ИДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области о признании незаконным протокола об административном правонарушении отказать.
Копию настоящего определения, заявление со всеми приложенными к нему документами направить заявителю.
Разъяснить заявителю право на обращение с жалобой на постановления по делам об административном правонарушении в суд, вышестоящий орган, к вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья В.В. Риффель
