Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №12-269/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года г.Чебоксары
 
        Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Павловой А.Е. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
 
установил:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары по делу об административном правонарушении Павлова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ей назначено административное наказание в штрафа в размере <данные изъяты>.
 
        С указанным постановлением Павлова А.Е. не согласилась и ДД.ММ.ГГГГ подала на него жалобу.
 
    В соответствии со ст. 35. Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из представленного административной комиссией при администрации Калининского района г. Чебоксары дела об административном правонарушении в отношении Павловой А.Е., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении было направлено Павловой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств получения Павловой А.Е. копии постановления ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
 
    Таким образом, срок подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении истек, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления к жалобе не приложено.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Возвратить жалобу Павловой А.Е. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
 
    Судья Е.В. Лащенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать