Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1214/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 г.                                                          г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием прокурора ФИО1,
 
    представителя третьего лица МКУ «Управление образования Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан» – ФИО2,
 
    представителя третьего лица МБОУ «Нижнекондратинская средняя общеобразовательная школа» ФИО3,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан о понуждении устранить нарушения требований законодательства о социальной защите прав инвалидов,
 
установил:
 
    Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан, действующий в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан о понуждении устранить нарушения требований законодательства о социальной защите прав инвалидов. В обоснование заявления указано, что по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов в местах расположения образовательных учреждений <адрес> установлено, что в МБОУ «<данные изъяты>», расположенным по адресу: РТ, <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, отсутствуют условия для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В нарушении требований законодательства о социальной защите инвалидов вход в МБОУ «<данные изъяты>» не оборудован специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. В результате чего ущемляются гарантированные государством права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности. В связи с чем заявитель просит обязать ответчика произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в МБОУ «Нижнекондратинская СОШ» путем установки на входе пандусов и поручней.
 
    В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
 
    Представитель ответчика Исполнительного комитета «<адрес>» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управление образования Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан» не возражала против отказа от заявления прокурором.
 
    Представитель третьего лица МБОУ «<данные изъяты>» не возражал против отказа от заявления прокурором.
 
    Суд полагает, что отказ от заявления не нарушает права и свободы граждан, не противоречит действующему законодательству и судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан о понуждении устранить нарушения требований законодательства о социальной защите прав инвалидов - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья                                                                       А.В. Карпов
 
    Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать