Дата принятия: 11 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2014 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
при секретаре Филиппове М.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1134\14 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор») к Гасанову Вилагату Ханахмеду Оглы о возмещении причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжелых грузов,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в суд с иском к Гасанову В.Х. в котором просит взыскать с ответчика плату за провоз тяжеловесного груза при проезде по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы в сумме <данные изъяты>
От ответчика Гасанова В.Х. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, поскольку он постоянно проживает г.Тольятти по адресу: <адрес>, является инвалидом и приезжать в другой район города ему тяжело, регистрация в Ставропольском районе Самарской области носит формальный характер.
Представитель истца Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор»), ответчик Гасанов В.Х. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Гасанов В.Х. просил удовлетворить заявление о передаче дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 05.10.2000г. №199-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 1 статьи 12 Закона РФ «О занятости населения в РФ» понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 ГК РФ, Законе РФ от 25 июня 1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Судом установлено, что ответчик Гасанов В.Х. постоянно проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением подсудности.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор») к Гасанову Вилагату Ханахмеду Оглы о возмещении причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжелых грузов – передать по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, для рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке, через Ставропольский районный суд.
Судья
