Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014г. г.Смоленск
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
 
    при секретаре: Зайцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой С.П. к Администрации г.Смоленска, Управлению архитектуры градостроительства Администрации г.Смоленска об оспаривании решения и возложении обязанности по выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома,
 
установил:
 
    Дроздова С.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска об оспаривании отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. в выдаче истице разрешения на строительство индивидуального жилого дома на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> и возложении на орган местного самоуправления обязанности по выдаче такого разрешения, сославшись на то, что расположение названного участка в двух территориальных зонах, градостроительный регламент которых не предусматривает возможность осуществления индивидуального жилищного строительства, а также отсутствие на представленном в Администрацию г.Смоленска чертеже градостроительного плана упомянутого участка указания на допустимое место размещения объекта, не могут являться основаниями для отказа в выдаче Дроздовой указанного разрешительного документа.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление архитектуры градостроительства Администрации г.Смоленска.
 
    Применительно к правилам абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления искового заявления Дроздовой С.П. без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Дроздовой С.П. к Администрации г.Смоленска, Управлению архитектуры градостроительства Администрации г.Смоленска об оспаривании решения и возложении обязанности по выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Дроздовой С.П. право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья А.В.Кудряшов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать