Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
11 июля 2014 года                             г. Тула.
 
        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Шаховцева В.В.,
 
    при секретаре Жадик А.В.,
 
    рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/2014 по иску Останкова В.Г., Останковой В.Е., Останковой Е.В., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына Е., Ильевой О.В., Останкова С.В. к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений п Тульской области, МКУ «Сервисный центр г. Тулы » о признании права собственности на дом в порядке приватизации,
 
установил:
 
         Истцы обратились в суд с данным иском, в котором просили:
 
        - признать за ними право собственности на жилой <адрес> по 1/6 доли в праве за каждым в порядке приватизации.
 
        В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебное заседание, назначенное на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы, также извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
 
        Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Оставить исковое заявление Останкова В.Г., Останковой В.Е., Останковой Е.В., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына Е., Ильевой О.В., Останкова С.В. к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений п Тульской области, МКУ «Сервисный центр г. Тулы » о признании права собственности на дом в порядке приватизации без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать