Определение от 11 июня 2014 года

    < >                                        Дело № 12-494/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Череповец                                     11 июня 2014 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Аверьянова Н.Н., изучив жалобу Мамадалиева Б. М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
 
    на постановление ст. инспектора ДПС ОМВД России по < > О. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, которым Мамадалиев Б.М. подвергнут административному наказанию по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. инспектором ДПС ОМВД России по < > О., Мамадалиев Б.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 200 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес>, переходил проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости, нарушив п. 4.3 ПДД РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мамадалиев Б.М. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на указанное выше постановление.
 
    В силу ст. 30.4 ч. 1 п. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
 
    Исходя из положений ч. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., при определении территориальной подсудности дел необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    В силу ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Из поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ материалов видно, что правонарушение Мамадалиевым Б.М. было совершено по адресу: <адрес>, рассмотрено ст. инспектором ДПС ОМВД России по < >, поэтому считаю, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в < > районный суд Вологодской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.2 ч. 4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Жалобу Мамадалиева Б. М. на постановление ст. инспектора ДПС ОМВД России по < > О. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, которым Мамадалиев Б.М. подвергнут административному наказанию по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей, направить на рассмотрение по подведомственности в < > районный суд Вологодской области.
 
    Копию определения направить заявителю - Мамадалиеву Б.М.
 
        Определение обжалованию не подлежит.
 
        < >
 
    < > Судья                        Н.Н. Аверьянова