Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 г.      г. Липецк
 
    Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев исковое заявление Волошина В.В., Волошиной Э.Ф., Волошиной В.В. к Родину Д.В., ОАО Елецкое ДСУ-3, Горячеву В.В., Моисееву А.М. о взыскании ущерба, причиненного некачественной услугой,
 
установил:
 
    Волошин В.В., Волошина Э.Ф., Волошина В.В. обратились в суд с иском к Родину Д.В., ОАО Елецкое ДСУ-3, Горячеву В.В., Моисееву А.М. о взыскании ущерба, причиненного некачественной услугой.
 
    Поданное Волошиными исковое заявление было оставлено без движения, так как оно не соответствовало требованиям ГПК РФ, о чем было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Волошиным было предложено уточнить заявленные исковые требования, определить кем конкретно из ответчиков нарушены права истцов и с кого конкретно из ответчиков подлежат взысканию недополученная стоимость билетов, страхование расходов граждан, оформление виз, стоимость автобусных билетов, расходы на медицинское обследование, судебные издержки, компенсация морального вреда.
 
    Указания судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, истцами не были выполнены.
 
    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Поскольку Волошины не выполнили указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложениями Волошиным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Исковое заявление Волошина В.В., Волошиной Э.Ф., Волошиной В.В. к Родину Д.В., ОАО Елецкое ДСУ-3, Горячеву В.В., Моисееву А.М. о взыскании ущерба, причиненного некачественной услугой, - возвратить заявителю.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после оформления искового заявления надлежащим образом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать