Дата принятия: 11 июня 2014г.
№13-33/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда
село Малые Дербеты 11 июня 2014 года
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Чумакова Ю.А.,
при секретаре Бухалдаеве Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Даева Александра Эдуардовича о предоставлении рассрочки исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия,
у с т а н о в и л:
Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с Даева Александра Эдуардовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ должник Даев А.Э. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, мотивируя тем, что исполнить решение суда, не имеет возможности, так как не работает, у него на иждивении супруга и двое малолетних детей, подсобного хозяйства нет, имеет нерегулярные заработки. В связи с тяжелым материальным положением просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев.
В судебное заседание должник Даев А.Э., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представитель взыскателя - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения №8621, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель Службы судебных приставов, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения материала не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Под обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного постановления, понимаются болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимание обстоятельства.
Согласно ч.1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со статьей 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной им в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Таким образом, по смыслу закона, основанием для предоставления рассрочки исполнения может явиться тяжелое материальное положение должника при одновременном наличии реальной возможности произвести исполнение судебного акта частями. Предоставление рассрочки и отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя (изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными). В противном случае необоснованное определение суда об отсрочке или рассрочке станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. Закон не указывает конкретного срока, на который может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного документа. Суд должен исходить из принципов разумности, целесообразности и необходимости защиты, прежде всего интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным либо иным актом. Срок, на который предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения.
Из материалов дела следует, что решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.
Из сведений Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр занятости населения Малодербетовского района» следует, что Даев А.Э. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит.
Справка Администрации Тундутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия подтверждает, что в состав семьи Даева А.Э. входит дочь ФИО2, 2009 года рождения и на ДД.ММ.ГГГГ должник подсобного хозяйства он не имеет.
Таким образом, судом установлено, что должник Даев А.И. не имеет постоянной работы и имеет на иждивении дочь ФИО2, 2009 года рождения.
При этом отсутствие постоянного места работы и подсобного хозяйства само по себе не свидетельствует о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления. Сведений о наличии обстоятельств реально затрудняющих исполнение судебного постановления, как того требует процессуальный закон, в материалах дела не имеется, и должником суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявление Даева А.Э. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления Даева Александра Эдуардовича о предоставлении рассрочки исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Даева Александра Эдуардовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> - отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Ю.А. Чумаков
Копия верна:Судья Ю.А. Чумаков
