Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 12-142/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тверь 11 июня 2014 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Михайлов А.Ю., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Агропромышленное хозяйство «Колос» Бисаева Р.А. на постановление заместителя министра природных ресурсов и экологии Тверской области – начальника управления государственного надзора ФИО1 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.3 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра природных ресурсов и экологии Тверской области – начальником управления государственного надзора ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Агропромышленное хозяйство «Колос» Бисаева Р.А., и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Агропромышленное хозяйство «Колос» Бисаевым Р.А. в Центральный районный суд гор.Твери подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ознакомившись с материалами дела, считаю, что жалоба на постановление об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
В силу п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
По смыслу закона местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Как следует из представленного материала по делу об административном правонарушении, генеральный директор ООО «Агропромышленное хозяйство «Колос» Бисаев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения, как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, является территория месторождения «Лайково-Храповицкое», расположенное в <адрес>, т.е. на территории Удомельского городского суда Тверской области.
При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы генерального директора ООО «Агропромышленное хозяйство «Колос» Бисаева Р.А. не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Твери, и жалоба подлежит направлению по месту совершения правонарушения в Удомельский городской суд Тверской области для рассмотрения по подведомственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О п р е д е л и л:
Передать жалобу генерального директора ООО «Агропромышленное хозяйство «Колос» Бисаева Р.А. на постановление заместителя министра природных ресурсов и экологии Тверской области – начальника управления государственного надзора ФИО1 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.3 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в Удомельский городской суд Тверской области для рассмотрения по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Михайлов
