Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Орёл 11 июня 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,
 
    при секретаре Бузановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усковой Ларисы Андреевны об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ускова Л.А. обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области.
 
    В обоснование заявления указала, что в производстве судебного пристава – исполнителя Панюшкиной О.А. находится исполнительное производство (номер обезличен) от (дата обезличена). о взыскании с Позднякова М.С. денежных средств в размере 2320000 рублей, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Заводским районным судом г.Орла. До настоящего времени денежные средства с должника не взысканы, что нарушает права и интересы взыскателя. Просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области Панюшкиной О.А., обязать ее исполнить решение (адрес обезличен) от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен)
 
    В судебном заседании представитель судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Панюшкиной О.А. по доверенности Косенкова Н.В., выступающая также в качестве представителя УФССП России по Орловской области, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла, поскольку данное дело не подсудно Заводскому районному суду г.Орла, т.к. судебный пристав-исполнитель, чьи действия обжалуются, исполняет свои обязанности в Железнодорожном районе г.Орла. Какие-либо исполнительные действия и меры принудительного исполнения по отношении к должнику Позднякову М.С. на территории Заводского района г. Орла не осуществлялись.
 
    В судебном заседании заявитель Ускова Л.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Орла.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо Поздняков М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч.2 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по Орловской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Позднякова М.С. в пользу Усковой Л.А. задолженности и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 2320000 руб.
 
    Из распоряжения начальника МОСП по ОИП УФССП по Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что за судебными приставами-исполнителями закреплены определенные участки города, в частности, за Панюшкиной О.А. закреплен Железнодорожный район г.Орла полностью за исключением ул.(адрес обезличен), и Заводской район г.Орла – (адрес обезличен) (адрес обезличен), что соответствует зональному участку №5.
 
    Учитывая, что должник Поздняков М.С. зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), исполнительное производство в отношении должника Позднякова М.С. находится на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, исполняющего свои обязанности в районе деятельности Железнодорожного района г. Орла, заявление Усковой Л.А. об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области не подсудно Заводскому районному суду г.Орла, гражданское дело необходимо направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Орла.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по заявлению Усковой Ларисы Андреевны об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Орла.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья Е.В.Зацепилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать