Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Липецк 11 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев жалобу Ладанюк А.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд города Липецка ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Ладанюк А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области А.В., которым заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ.
 
    Изучив, представленные материалы, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подсудна Советскому районному суду города Липецка.
 
    Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение своего дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об администра?<данные изъяты>&#<данные изъяты>0;
 
    Согласно положениям ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья, установив, что рассмотрение жалобы не относится к его компетенции, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности.
 
    Местом совершения административного правонарушения является район «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Учитывая, что местом совершения правонарушения является территория Правобережного района города Липецка, жалоба Ладанюк А.М. подлежит рассмотрению Правобережным районным судом города Липецка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу Ладанюк А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области А.В., со всеми приложенными документами для рассмотрения в Правобережный районный суд города Липецка.
 
    Судья О.В. Мирошник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать