Дата принятия: 11 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» июня 2014 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ЗАО «М БАНК» к Калишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «М БАНК» обратилось в суд с иском к Калишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик Калишина Н.Н. проживает по адресу:<.........>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению по месту жительства ответчика – в Советском районном суде г. Владивосток Приморского края.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Учитывая изложенное, исковое заявление ЗАО «М БАНК» к Калишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ЗАО «М БАНК» исковое заявление к Калишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив при этом, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Советский районный суд г. Владивостока, расположенный по адресу: <.........> относится к территориальной подсудности данного районного суда г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья: Н.Е. Колмыкова
