Дата принятия: 11 июня 2014г.
2-3248/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11 июня 2014 года
Центральный районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Фурман Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Конюховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой Н. Ф. к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании постоянно проживающей и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории городского округа «Город Комсомольска-на-Амуре» в августе-сентябре 2013года,
УСТАНОВИЛ:
Истец Князева Н.Ф. обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании постоянно проживающей и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории городского округа «Город Комсомольска-на-Амуре» в августе-сентябре 2013года, в обоснование своих требований указав, что в результате чрезвычайной ситуации природного характера - наводнения, выхода из берегов реки Амур, на территории муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», а именно, ., где она проживала. Вместе с тем, она не была зарегистрирована в установленном порядке по месту жительства на момент ЧС, в связи с чем лишена возможности получить единовременную материальную помощь. В течение периода наводнения дом, расположенный по адресу . был затоплен подпол, затоплен огород рядом с домом, стоял ужасный запах. Факт попадания дома в зону подтопления подтверждается постановлением администрации . № 1565-па от 06.05.2014г. Принимая во внимание факт моего постоянного проживания, в жилом доме ., она обратилась в администрацию за получением единовременной материальной помощи, предусмотренной законодательством. Однако администрацией г. Комсомольска-на-Амуре в данном праве было отказано, по причине того, что она не была зарегистрирована по указанному адресу в установленном порядке на момент ЧС. Поскольку она пострадала в связи с наводнением, которое, согласно ч.2 ст. 29 Федерального Конституционного закона от 30.05.2001 N 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» и ч.1. ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», относится к чрезвычайной ситуации, полагает, что имеет право на получение единовременной материальной помощи, как пострадавшая от наводнения. Факт ее проживания по указанному адресу подтверждается квитанциями об оплате налога на дом, квитанциями об оплате электроэнергии, квитанции на газ.
В судебном заседании от истца Князевой Н.Ф. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании постоянно проживающей и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории городского округа «Город Комсомольска-на-Амуре» в августе-сентябре 2013года. Последствия отказа от заявления и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, извещен.
Представители третьих лиц- Министерства финансов Хабаровского края, Управления Гражданской защиты Правительства Хабаровского края в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заявление истца Князевой Н.Ф., о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Князевой Н.Ф. к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании постоянно проживающей и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории городского округа «Город Комсомольска-на-Амуре» в августе-сентябре 2013года, в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.
Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Отказ истца Князевой Н.Ф. от искового заявления к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании постоянно проживающей и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории городского округа «Город Комсомольска-на-Амуре» в августе-сентябре 2013года, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
На основании изложенного, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца Князевой Н.Ф., от искового заявления к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании постоянно проживающей и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории городского округа «Город Комсомольска-на-Амуре» в августе-сентябре 2013года и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Князевой Н. Ф. от искового заявления к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании постоянно проживающей и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории городского округа «Город Комсомольска-на-Амуре» в августе-сентябре 2013года.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Князевой Н. Ф. к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании постоянно проживающей и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории городского округа «Город Комсомольска-на-Амуре» в августе-сентябре 2013года.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.
Судья: Фурман Е.Ю.
