Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                                                                                      с.Чалтырь
 
    Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., с участием представителя истца - адвоката Соломенникова И.В., представившего доверенность, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №№ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Дениса Павловича к Шаповаловой Нелли Викторовне о разделе транспортного средства,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
               Шаповалов Д.П. обратился в суд с названным иском к Шаповаловой Н.В., указав, что стороны проживают одной семьей и ведут совместное хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году стороны совместно приобрели автомобиль Тойота Королла, 2008 года выпуска. Денежные средства для оплаты автомобиля были вложены сторонами поровну, исходя из того, что автомобиль приобретается в долевую собственность. Автомобиль зарегистрирован на ответчика. В связи с изложенным, истец просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль Тойота Королла госномер №, уменьшив долю ответчика в праве на указанный автомобиль до 1/2.
 
              Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Суд находит возможным, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
           Представитель истца и ответчик в судебном заседании заявили о заключении между ними мирового соглашения, которое просили суд утвердить. При этом стороны пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
 
             Суд, учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, и установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Шаповаловым Денисом Павловичем и Шаповаловой Нелли Викторовной, по условиям которого:        
 
         1. Стороны устанавливают на автомобиль Тойота Королла 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № режим общей долевой собственности. При этом доля в праве собственности на автомобиль каждой из Сторон составит по 1/2 доле.
 
         2. Регистрация автомобиля в органе ГИБДД МВД РФ за Шаповаловой Нелли Викторовной сохраняется в неизменном виде.
 
         3. Шаповалова Н.В. вправе распорядиться автомобилем только с письменного согласия Шаповалова Д.П., в котором будет согласована цена продаваемого автомобиля. После продажи автомобиля Шаповалова Н.В. обязана передать Шаповалову Д.П. половину полученных за автомобиль денежных средств в течение 1 календарного дня с момента получения денежных средств.
 
         4. Шаповалова Н.В. возмещает Шаповалову Д.П. понесенные судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. Расходы на представителя, понесенные Шаповаловой Н.В., возмещению не подлежат.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток.
 
         Определение изготовлено 11 июня 2014 года в совещательной комнате.
 
                  Судья                                                                               Килафян Ж.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать