Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 2-490/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2014 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Бисембаевой С.Е.,
с участием
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью « ФИО17 Луценко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Масленцевой Л.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО9» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия,
ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,
УСТАНОВИЛ:
Масленцева Л.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ФИО10» в ее пользу <данные изъяты> рублей- не возмещенную часть страхового возмещения; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные издержки: <данные изъяты> рублей- расходы по оценке ущерба, <данные изъяты> рублей- расходы на юридические услуги представителя, расходы по оформлению доверенности-<данные изъяты> рублей..
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> по вине водителя <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № ФИО5, застраховавшего свою ответственность в ООО «ФИО11», произошло ДТП, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа запчастей- <данные изъяты> рублей, расходы по оценке стоимости ремонта- <данные изъяты> рублей
Перед началом судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство, в котором Масленцева Л.Г. просит суд принять отказ от иска о взыскании с ООО «ФИО13» в ее пользу <данные изъяты> рублей- не возмещенной части страхового возмещения; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в пользу потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных издержек: <данные изъяты> рублей- расходов по оценке ущерба, <данные изъяты> рублей- расходов на юридические услуги представителя, расходов по оформлению доверенности<данные изъяты> рублей.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «ФИО14» Луценко Е.Ю. оставила данный вопрос на усмотрение суда.
Третье лицо Бисентаев Р.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав заявление, выслушав представителя ответчика, полагает возможным прекратить производство по делу, принять отказ от иска, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований.
Отказ от иска произведен истцом добровольно, не нарушает прав третьих лиц.
Судом разъяснены последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.
На основании ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № по иску Масленцевой Л.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО16» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Гук Н.А.
