Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. А. Н. и Николаева Б. И. к Балашко Н. О. и Глоба В. И., 3-м лицам Николаевой О. А. и Администрации Талдомского муниципального района Московской области о сносе самовольно возведенных строений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Н. А.Н. и Н. Б.И. обратились в суд с иском к Балашко Н.О. и Глоба В.И., 3-м лицам Николаевой О.А. и Администрации Талдомского муниципального района Московской области о сносе самовольно возведенных строений.
 
    В судебное заседание от истца Н. А.Н. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что спор решился с ответчиками в досудебном порядке.
 
    Участники процесса не возражают против прекращения производства по делу в части иска Н. А.Н..
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    истец отказался от иска и отказ принят судом…
 
    Суд принимает отказ истца Н. А.Н. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу по иску Н. А.Н. к Балашко Н.О. и Глоба В.И., 3-м лицам Николаевой О.А. и Администрации Талдомского муниципального района Московской области о сносе самовольно возведенных строений подлежит прекращению.
 
    Из представленных материалов дела следует, что привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица Николаева О.А. не является сособственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в связи с чем она подлежит освобождению от участия в судебном разбирательстве, так как решение суда не может повлиять на ее права и обязанности.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Н. А. Н. от иска к Балашко Н. О. и Глоба В. И., 3-м лицам Николаевой О. А. и Администрации Талдомского муниципального района Московской области о сносе самовольно возведенных строений и производство по делу в этой части прекратить.
 
    Освободить Николаеву О. А. от участия в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    Привлечь Н. А. Н. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
 
    Судья И.В.Никитухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать