Дата принятия: 11 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Чаа-Холь 11 июня 2014 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Анчи Н.М.,
при секретаре Сагаандай Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монгуша С.С. к Дондук-оол Е.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 60 000 рублей,
с участием представителя истца Достай-оол М.Т.,
УСТАНОВИЛ:
Монгуш С.С. обратился в суд с иском к Дондук-оол Е.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 60 000 рублей, указывая на то, что 21 июня 2013 года между ним и ответчиком Дондук-оол Е.И. заключен договор о предоставлении ей займа, согласно расписке он передал денежные средства в сумме 150 000 рублей под 15 % до 21 июля 2013 года. Ответчик обязалась выплачивать основной долг с процентами, если не выплатит основой долг, то проценты по нему будет выплачиваться до полного погашения основного долга, проценты ответчик выплачивал до декабря 2013 года, с 01 января 2014 года по устному соглашению они снизили проценты за месяц 10 %, но с января месяца 2014 года ответчик основной долг с процентами не выплачивала. На его предложения о возврате основного долга в размере 150 000 рублей, процентов по нему за январь, февраль, март, апрель 2014 года не реагирует. Просит взыскать с Дондук-оол Е.И. задолженность по договору займа в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 60 000 рублей.
В судебное заседание истец Монгуш С.С. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. При этом истцом подано заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик вернула ему долг в полном объеме. Заявление истца об отказе от иска приобщено к делу. Истцом также подано заявление о возврате ему госпошлины в сумме 5300 рублей.
Представитель истца Достай-оол М.Т. просила принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, вернуть госпошлину истцу.
Ответчик Дондук-оол Е.И. в судебное заседание не явилась, хотя был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания. О рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного заседания не просила, причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Истец Монгуш С.С. отказался от иска.
Правовые последствия отказа истца от иска истцу и представителю истца понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом судом установлено, что задолженность ответчиком Дондук-оол Е.И. добровольно погашена после предъявления иска в суд.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
В соответствии ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом вышеприведенного, с ответчика Дондук-оол Е.И. в пользу истца Монгуша С.С. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд в размере 5 300 рублей.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Монгуша С.С. к Дондук-оол Е.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 60 000 рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Дондук-оол Е.И. в пользу Монгуша С.С. расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 5 300 (пять тысяч триста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Н.М. Анчи