Дата принятия: 11 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 июня 2014 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи А.В. Мелихова
при секретаре Л.М. Алдошиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Л.Л.М. на действия управления ГИБДД по Республики Татарстан,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Л.Л.М. обратилась в суд с жалобой на действия управления ГИБДД по Республики Татарстан, указав, что 14.03.2013 года постановлением начальника УФМС России по РТ в Заинском районе № 229 она признана виновной по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 25000 рублей. В обеспечении исполнения обязательств судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащую ей автомашину <данные изъяты> выпуска. 29.04.2013 года штраф в размере 25000 рублей был уплачен, после чего мне было выдано постановление об окончании исполнительного производства. Данным постановлением судебный пристав исполнитель постановил отменить все меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. В настоящее время заявителю необходимо распорядится указанным автомобилем, однако в ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району в совершении регистрационных действий по снятию с учета автомобиля ей было отказано, поскольку на автомобиль наложен арест.
Л.Л.М. просит признать незаконными действия Управления УГИБДД МВД по РТ, выразившихся в отказе отмены запрета на совершении регистрационных действии автомобиля.
В судебном заседании заявитель Л.Л.М. отказалась от заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет заявления, увеличить или уменьшить размер заявленных требований или отказаться от них.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Поскольку заявитель от поддержания заявленных требований отказался, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ заявителя судом принимается, а дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по жалобе Л.Л.М. на действия управления ГИБДД по Республики Татарстан, производством прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд РТ.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
