Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело №_2- 104 / 2014_
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
« 11_»_июня 2014_ г. ___п.Савино_________
Судья Савинского районного суда Ивановской области Стерхова Л.И., с участием истца Романова А.А., его представителя Ухова В.Б., ответчика Шикановой Л.В., при секретаре Ратахиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Савино Ивановской области гражданское дело по иску Романова Александра Алексеевича к Шикановой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Романов А.А. обратился в суд с иском к Шикановой Л.В.о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому Шиканова Л.В. получила от истца денежные средства в долг в сумме <данные изъяты> с условием выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение по возврату суммы займа, определив срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанной дате долг не был выплачен истцу. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Шиканова Л.В. обязалась вернуть долг в сумме <данные изъяты> и ранее взятые в долг <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму долга <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчица не выплатила долг истцу. В подтверждении заявленных требований истец Романов А.А. предоставил письменные расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчик Шиканова Л.В. полностью признала исковые требования истца и стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Углова Л.В. ( до брака Шиканова) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Романову А.А. долг в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>. При этом данная сумма может выплачиваться Угловой Л.В. в течение указанного срока по частям либо в целом одномоментно. В подтверждение выплаты долга Романов А.А. обязуется выдать ей расписку.
Стороны ходатайствовали об утверждении судом настоящего мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, просят производство по делу прекратить. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе прекращения производства по делу, сторонам известны.
Условия мирового соглашения не нарушают прав истца и ответчика, мировое соглашение подписано сторонами, в добровольности волеизъявления сторон на заключение настоящего мирового соглашения суд убедился в судебном заседании, поэтому суд утверждает указанное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Романовым Александром Алексеевичем и Угловой ( до брака Шикановой) Любови Валентиновной мировое соглашение в следующей редакции :
« Ответчик Углова Любовь Валентиновна обязуется выплатить истцу Романову Александру Алексеевичу до 1 октября 2014 года денежный долг в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>.
Ответчик производит выплаты в течение указанного срока по частям, либо в целом одномоментно. В подтверждение выплаченной суммы истец Романов А.А. обязуется выдать ответчику Угловой Л.В. расписку о получении долга».
Дело по иску Романова Александра Алексеевича к Шикановой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий / Стерхова Л.И. /
