Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года               г.Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
 
    при секретаре Непорожневой Е.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску прокурора города Кузнецка, в защиту прав и законных интересов Апаровой Е.В., к индивидуальному предпринимателю Конькову С.В. о взыскании социальных пособий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Кузнецка, в защиту прав и законных интересов Апаровой Е.В., обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Конькову С.В. о взыскании социальных пособий, в котором просит взыскать с ответчика пособие по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В предварительном судебном заседании помощник прокурора ФИО4, отказавшись от предъявленных требований, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что требования прокурора ответчиком были добровольно удовлетворены.
 
    Истец Апарова Е.В. поддержала ходатайство прокурора о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что требования прокурора ответчиком были добровольно удовлетворены, социальные пособия ей выплачены, просила о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик ИП ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Суд, обсудив заявленный истцом отказ от исковых требований, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что право отказа от заявленных требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ прокурора от исковых требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора города Кузнецка от исковых требований в защиту прав и законных интересов Апаровой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Конькову С.В. о взыскании социальных пособий.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кузнецка, в защиту прав и законных интересов Апаровой Е.В., к индивидуальному предпринимателю Конькову С.В. о взыскании социальных пособий, прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    .
 
    .
 
    Судья                          Н.А. Себряева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать