Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 2-2305/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Яжемчук О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 11 июня 2014 года
дело по иску Емельяновой Н.И. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова Н.И. обратилась в суд с требованием к Коммерческому банк «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора частично недействительным, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ей кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев.
В соответствии с п.4 кредитного договора клиент обязуется уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования в размере и порядке, предусмотренном условиями и тарифами. Однако данная услуга банка вызвана заключением кредитного договора, а не ее потребностью в страховании от несчастных случаев и болезней. Так как ей договор страхования жизни и здоровья не выдавался, она не знает, исполнена ли обязанность банка по заключению договора страхования. Согласно тарифам предоставления кредита на неотложные нужды, комиссия за подключение к программе страхования составляет ...% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита, что составило ... руб. ... коп. Считает, что комиссия за услугу подключения к программе страхования по своей природе является ничем иным как дополнительной, но не предусмотренной каким-либо законом и надлежащим образом не согласованной сторонами платой за пользование кредитом. Об этом свидетельствует и порядок определения размера комиссии, который зависит от суммы кредита и периода, на который данный кредит предоставляется.
На основании изложенного просила признать недействительным заключенный с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за присоединение к программе страхования и взыскать с ответчика уплаченные в счет страхования денежные средства в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ в ... час. и ДД.ММ.ГГГГ в ... час., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Емельяновой Н.И. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Емельяновой Н.И. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение вступило в законную силу 27 июня 2014 года.
